Cel mai… criteriu de validare

Te-ai gandit vreodata sa stabilesti mediocritatea drept criteriu de validare? Daca nu, nici nu te mai gandi. Conceptul e “luat”.

Rasfoiam zilele astea arhiva, comparand tendintele 2006-2007 si 2007-2008.

Nu ti-am spus ca avem o impresionanta arhiva off-line, cu aproape toate promotiile demne de interes din 2005 si pana azi? Centralizatoarele au filtre de toate felurile si uite asa, imi flutura pe sub ochi mentiunile despre perioade, tipuri de premii, mecanisme s.a.m.d.

Ei bine, exista un caz cu mediocritatea/ submediocritatea in coloana de criterii speciale de participare/ validare.

Mediocritatea apare drept criteriu de participare/ validare la o promotie recenta, care este inca de actualitate. Tineti-va bine: aceasta se adreseaza studentilor care trec sesiunea cu 5 pe linie! Pentru a intra in posesia premiului, participantii trebuie sa prezinte carnetul de note sau o adeverinta de la facultate ca au trecut sesiunea cu maxima dificultate.

As fi apreciat mai mult mecanismul daca iti solicita sa trimiti minimum 5 manuale care nu ti-au folosit la aproape nimic, in locul copiei dupa carnetul de note. Acum se poarta “promotiile verzi”, iar reciclarea putea sa insemne distribuirea cartilor catre tineri pe care i-ar interesa realmente subiectul.

Premiile acestei campanii constau in pachete de excursii la ski, peste hotare. De ce trebuie sa se asigure si drumul de intors?

Mergand pe firul strategic (daca organizatorii au unul), urmatoarea promotie din serie ar fi destinata angajatilor care primesc avertisment pentru incompetenta, apoi specialistilor amendati pentru abateri de la normele profesionale s.a.m.d.  O fi bine?

As vrea sa vad o promotie pentru olimpicii romani. Pana acum n-am vazut.